xiaofeng_66 发表于 2006-9-14 19:39:57

询问：肋驳接究竟应算做全玻类还是点式类？

肋驳接既有全玻璃幕墙的材料体系，又兼有驳接爪件，一直搞不清楚，究竟应属于哪类？结构上没什么好说的，就这个分类，难说。好象看过的一些资料分到哪类的都有，请兄弟们发表一下见解吧。

[ 本帖最后由 xiaofeng_66 于 2006-9-14 19:42 编辑 ]

唐僧 发表于 2006-9-15 09:08:08

回复 #1 xiaofeng_66 的帖子

呵呵！其实也不必为此费太多心思，名字并不重要，做的好比说的好重要。就像老大的”璐路“，没有名字也要生下来啊！一定要给名字就叫潇疯好了。:P

[ 本帖最后由 唐僧 于 2006-9-15 09:10 编辑 ]

xiaofeng_66 发表于 2006-10-12 18:25:12

从结构上说，也就是那东西了，不过想想幕墙总是有系统的，系统分不清，感觉就有点乱了。

3dudu 发表于 2006-10-17 14:58:14

回复 #1 xiaofeng_66 的帖子

根据幕墙规范的分类推断，玻璃幕墙的具体分类按照玻璃面板的支撑条件，应该算点玻，只是他的支撑体系是玻璃肋，个人观点，仅供参考

[ 本帖最后由 3dudu 于 2006-10-17 14:59 编辑 ]

古城墙 发表于 2006-10-21 12:34:47

本人认为应属于点玻．它的肋驳只是辅助作用．主要作用是驳接件．

hxwjp 发表于 2007-2-14 21:27:45

我认为应属于点玻，主要看面板的受力方式。

ggy163 发表于 2008-1-1 21:37:03

我认为属全玻璃幕墙，主要承力体系为玻璃

一剑 发表于 2008-1-2 22:25:56

肋玻璃幕墙如果肋和面玻璃用结构胶则可看做全玻璃幕墙.如果肋仅为结构支撑,面玻璃用爪固定,则为点支幕墙.
页: [1]
查看完整版本: 询问：肋驳接究竟应算做全玻类还是点式类？