caicyd 发表于 2005-1-23 15:54:03

提醒一点，全玻璃幕墙如果高度较大（大于5.6m），钢化玻璃肋的加工无法实现，需要用钢板+螺栓来拼接，这时请注意连接强度的校核！如果采用普通螺栓连接，需要验算螺栓抗剪以及玻璃孔局部端面受力；如果采用高强螺栓施加预应力，ok，fine，但绝对不可采用夹胶玻璃，原因很简单，胶片受不住巨大的压力而会产生变形！

csbch875 发表于 2005-1-23 16:15:25

我也来参与

总感觉肋拨接不安全！
一旦肋出问题，全部都要倒塌！可怕

苦丁茶 发表于 2005-1-27 13:26:07

对于上面的问题我是这样想的，赵老师他们所说的使用不钢化或用夹胶，这是出于钢化玻璃自爆前提出发的。而本身对结构体系而言，玻璃肋多以挠度控制为主导，一般玻璃肋计算时出于对美观与钢化工艺来讲都比较宽于计算结果，从这点看钢不钢化并不影响。但这样好多无法满足幕墙的冲击力要求，所以不钢化对落地窗并不利。对于你们说的点式肋玻一定要钢化，说是集中力的作用，这个观点你们得改一改，对于这个集中力，如果我们螺栓连接处的玻璃截面挤受压满足不钢化也可以呀。这时的肋又是腹肋，也没有局部稳定问题。
      所以我建议玻璃肋使夹胶玻璃，钢化与否需要计算确定。一般全玻璃正如大家所说可不钢化，对于点玻只要螺栓连接处肋玻孔壁截面挤压与净截面抵抗矩下的强度通过就可以不钢化的，否则要求钢化或半钢化处理。

成克波 发表于 2005-3-8 13:50:00

对于全玻璃幕墙中的悬挂式玻璃幕墙（面玻璃和肋玻璃都采用吊挂时
）可以不进行钢化处理，特别是高度超过6米的幕墙一般情况下玻璃以无法进行钢化。当采用肋接点式玻璃时，肋玻璃必须钢化，而且最好用双钢化夹胶玻璃

ssj1000 发表于 2005-3-8 18:14:30

Originally posted by lfljf_061 at 2005-1-13 12:59
楼上说的第3条
“3、采光顶玻璃肋支撑
不管采用什么形式结构支撑，都必须采用钢化夹胶玻璃。”
这个你有什么依据呢，就是问你凭什么这么做？:D

我只钢化，不夹胶行不行？


回答:不夹胶是绝对不行,避免系统崩溃!!!!

ins03 发表于 2005-5-28 09:22:13

6m吊挂玻璃幕墙玻璃肋用钢化玻璃可以不？（首先6m玻璃可以钢化）
用夹层玻璃或浮法玻璃存在相应的问题

cwer 发表于 2005-5-29 23:43:55

Originally posted by ssj1000 at 2005-3-8 18:14



回答:不夹胶是绝对不行,避免系统崩溃!!!!

不夹胶的系统到处可见，也没见多少问题，理论上是夹胶安全，但还是实践出真知吧

ssj1000 发表于 2005-5-30 10:31:06

Originally posted by cwer at 2005-5-29 23:43


不夹胶的系统到处可见，也没见多少问题，理论上是夹胶安全，但还是实践出真知吧
搞建筑设计，不等于不出问题就行。更主要的是把问题消灭在可能的情况下。否则，规范又有何用！

ins03 发表于 2005-6-30 11:41:00

对全玻璃幕墙玻璃肋要求？

最近作了一个汽车展场吊挂玻璃幕墙，图纸在审查的时候专家要求玻璃肋必须是夹层玻璃或浮法玻璃。
大家有什么见解？

花三疯 发表于 2005-6-30 12:18:54

我不知道专家对浮法玻璃是怎么理解的~

浮法只是一种玻璃生产的方法~由玻璃液在熔化的锡液上凝结而成~

用夹层玻璃主要还是建立在安全储备的基础上~

至于用什么玻璃~国家目前没有强制要求必须使用夹层玻璃~

当然~用夹层玻璃的安全性远远超过普通钢化玻璃~

但是如果计算后钢化玻璃可以满足~用普通钢化玻璃也未尝不可~
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 全玻幕墙玻璃肋钢化不钢化？