C.W.X
发表于 2009-11-12 16:33:18
不同意2楼的说法!钢化玻璃破碎后形成的小颗粒掉下来,砸到谁的身上都会引发“流血事件”。
为安全起见 ...
xiaojunq021 发表于 2009-10-29 09:26 http://forum.unionfacade.com/images/common/back.gif
那么高层建筑中的玻璃幕墙,玻璃都应该采用夹胶了?显然不是啊。
xiaojunq021
发表于 2009-12-13 11:34:35
本帖最后由 xiaojunq021 于 2009-12-13 11:38 编辑
(半钢化玻璃裂纹放射)
“半钢化玻璃是将普通玻璃加热到大约621℃,半钢化玻璃的加热温度低,同时冷却速度也比较慢与钢化玻璃相比。半钢化玻璃的强度是普通玻璃的2倍左右。半钢化玻璃的颜色,纯净度,化学成分和透光性能这些特性都没有改变,硬度,比重,热膨胀系数,软化点,热传导率,阳光透过率和刚性也没有改变,唯一改变的物理特性是弯曲强度。在均匀负荷条件下,半钢化玻璃比相同普通玻璃要结实2倍。因此具有更好的抗热冲击、风荷载和外界物体,如冰雹等冲击的能力。更重要的是半钢化玻璃不会像钢化玻璃出现所谓的“自爆”现象”
见《玻璃破损与“自爆”的区别——上海耀华皮尔金顿玻璃股份有限公司》http://www.cncwe.net/docs/boli/2009-03-27/1238126698333.html
结合上面的说法,即使半钢化玻璃不会自爆,但半钢化也会损坏啊,而且损坏后会形成和普通玻璃一样的“大刀片”,请问安全性会好吗?我们做设计的还是要把安全放在首位啊!
lxm372501
发表于 2009-12-13 13:57:39
回复 12# C.W.X
支持!!!
观光电梯时立面的。没有必要选用夹胶的。
除非甲方另有规定。联合论坛qq群里面就讨论过一次。那个上海的工程,最后选定的玻璃是中空钢化夹胶镀膜玻璃。
jimmyjang
发表于 2009-12-17 09:20:07
得用夹胶安全玻璃,这没啥商量的
metallica3
发表于 2009-12-17 10:05:38
用半钢化夹胶比钢化夹胶这样最安全,自爆率少,安全
sy-ywz
发表于 2009-12-17 13:55:21
最佳配置:半钢化夹胶玻璃,但是具体工程要看业主能承受的价格。
dusong58
发表于 2009-12-17 16:02:35
NO 必须夹胶~
wjy-hf
发表于 2010-1-15 20:17:40
用刚化单片玻璃似乎也是有的!
daojianwu
发表于 2010-1-26 11:31:23
肯定要用夹胶中空玻璃,至于钢化那是不言而喻的事情啊
gJL
发表于 2010-2-7 11:00:37
一般采用钢化夹胶玻璃为好,具体厚度以计算结果确定。