学者 发表于 2010-7-19 16:37:22

现在一般工程都是做断桥隔热明框，普通节能通不过；所以采用隐框框加装饰条更便宜。(隐框幕墙铝型材可以不考虑节能)

jinren 发表于 2010-7-19 21:41:10

是不是隐框幕墙没有玻璃副框的啊？
问题还没有解决啊，请前辈指点

sxcgzlong 发表于 2010-7-21 14:59:14

真正的问题是你没有做过预算！
找一个同样分格高、宽的幕墙，
分析其中的铝合金含量、胶、配件。
动手算一下吧，我想你肯定会有答案了！
不要总是指望别人来解决你的问题、提高你的能力！

hulimebb 发表于 2011-1-13 16:18:14

安全角度 明框更安全

33570923 发表于 2011-3-8 11:48:14

隐框的更便宜？

fire 发表于 2011-3-11 09:01:32

隐框打胶用量不能少，明框压板可以TOU料

kzj37 发表于 2011-4-2 11:30:13

hulimebb 发表于 2011-1-13 16:18 static/image/common/back.gif
安全角度 明框更安全

只能说，在常规的情况下，隐框的也已经足够安全。
而在地震的情况下，隐框的更安全。

lemon12 发表于 2011-4-2 11:35:03

好好的看看预就知道什么回事！

szwxyh 发表于 2011-4-6 15:08:50

其实也不一定的，现在有的幕墙装饰线条（扣盖）挺大的，有的线重和立柱都差不多了，成本不低的。所以 我觉得不能一概而论。

kingwyaong 发表于 2011-4-6 16:52:27

呵呵，结构胶多了，副框用铝型材也比明框外线条多呀
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 为什么隐框玻璃幕墙比明框的高