笑握刀锋 发表于 2012-6-2 13:58:43

探讨，某机场指挥塔全玻竟然是这样固定的！

本帖最后由 笑握刀锋 于 2012-6-3 09:46 编辑

见到某机场指挥塔的全玻幕墙竟然是这样固定的，我们琢磨并且讨论了许久，都不得要领，为什么这样能固定的住，还计算的通过？
大家讨论一下该做法是否存在问题！
我是想不出如何在满足规范条件下实现该效果！
PS：这是现场照片。机场，A类地面粗糙度，几十米高。
这里说明一下，玻璃是倒圆锥形式，夹胶玻璃，侧边采用变截面玻璃肋。

原来上传两张的，为什么不显示另外一张？

腊八粥 发表于 2012-6-2 14:11:43

还真是第一次见，是不是依据赵州桥的原理呀，呵呵，古人不用水泥砂浆把桥都造出来了，堆砌几块玻璃不算什么。指挥塔是圆锥体，上大下小，估计还是用了力学的什么原理吧

pipiluuu 发表于 2012-6-2 14:15:25

既然是圆锥体，那么横向的胶缝，只打结构胶；竖向的玻璃胶缝中，应该有隐藏的支承构件-如拉索

要么就是模拟指挥塔-外景是全景投影屏幕:lol:

莱芜有 发表于 2012-6-2 14:19:12

就一张照片是看不出什么的，局部的再多几张就好了。

songong 发表于 2012-6-2 17:04:27

单单凭此照片就怀疑玻璃固定安装有问题不妥，如果有节点详图可讨论其合理性。我的意见是如果玻璃足够厚、上下边能进安装槽固定，应该是能满足规范要求的。

hjzjqz 发表于 2012-6-2 23:16:30

隐索吧

long6825 发表于 2012-6-3 13:40:14

上边是有索了，下面没看到呢!!

笑握刀锋 发表于 2012-6-3 14:29:33

long6825 发表于 2012-6-3 13:40 static/image/common/back.gif
上边是有索了，下面没看到呢!!

那不是索吧，现场汇报说是玻璃肋

笑握刀锋 发表于 2012-6-4 08:23:37

不是中空玻璃，是夹胶玻璃，再说了，倘若用中空玻璃，这种外倾斜做法也不符合设计规范啊。

南方南 发表于 2012-6-4 09:49:41

如果上下的嵌入深度足够，可以用夹具或别的方法固定的话，是不是上下分别悬挑？
页: [1] 2
查看完整版本: 探讨，某机场指挥塔全玻竟然是这样固定的！