联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14921|回复: 24

在别人的工地看到的,感觉说不出来,大家对此评评吧!

[复制链接]

签到天数: 113 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2006-1-9 14:08:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
说实话,有时候业主不懂是可以原谅的,因为他们不是专业的的,如果我们把工程做成这样真是对不起别人对我们的称呼了!

新建 WinRAR 压缩文件.rar

10.66 KB, 下载次数: 727, 下载积分: 金币 -5

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
ey2h + 2

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2006-1-9 16:20:31 | 显示全部楼层
lz不错,作为工程师是应该有专业、负责的态度
玻璃的入槽深度、固定方式、结构安全都有问题

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
ey2h + 1

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2006-1-9 16:32:13 | 显示全部楼层
可能是作内装的吧,哈哈!没办法!

签到天数: 363 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2006-1-9 18:09:03 | 显示全部楼层
2800×3000的5+5+10的玻璃(从图中看不出具体如何配置)没有肋玻璃,不用结构胶,玻璃槽口配合间隙好像也不科学...
正所谓无知者无畏!

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
Facadestar + 2

查看全部评分

签到天数: 113 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2006-1-10 09:22:37 | 显示全部楼层
如果我记得不错的话,玻璃下端应该还是硬接触(直接放在花岗岩槽里的)当时我的头都晕了。怎么现在还有这做法?是啊,无知者无畏啊!好像现在玻璃胶和玻璃已经剥离了,里面有灰尘和水汽进入,很难看。不说了,反正这家公司还能拿鲁班奖!

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
Facadestar + 2

查看全部评分

签到天数: 892 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2006-1-10 09:39:58 | 显示全部楼层
这难道不是国民所谓中国式玻璃墙吗?便利啊,国人喜欢哦,说实在的在国内象这样的
工程多得是,我看了好多,所谓的公司还骄傲地说,我做了好多这样的工程,没问题啊.


行业的悲哀啊。。。。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
Facadestar + 2

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2006-1-12 09:10:39 | 显示全部楼层

呵呵,也不知道是设计的问题,还真的是施工上的问题

现在很多单位都不按图纸做的,所以会有很多的问题

该用户从未签到

发表于 2006-1-12 14:03:57 | 显示全部楼层

...

我个人认为施工现场客观条件不具备吧.所以会有这样的图纸吧

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2006-1-19 17:14:52 | 显示全部楼层
就算施工现场客观条件不具备,作为幕墙设计的工程师,也应本着负责的态度,想办法去改善施工条件,而不能一句“施工现场客观条件不具备”了事,现在幕墙是终生负责制,做出这样的产品将会害人害己!

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2006-1-23 17:06:52 | 显示全部楼层
这人胆子真大啊,倒一块就拍死个人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-4-20 15:26 , Processed in 0.114107 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表