联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10653|回复: 12

幕墙门厅

[复制链接]

签到天数: 162 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-2-18 15:36:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 LHR_SY 于 2014-2-19 13:16 编辑

1.jpg 详见图,请各位给个综合意见。谢了。


另外,玻璃肋的受力方式都是坐式的吗?


又传两张图
门厅.jpg
2.jpg

签到天数: 172 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2014-2-19 08:47:42 | 显示全部楼层
层高5850 坐式应该不行
是否加框 看业主是否同意

签到天数: 3260 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2014-2-19 09:09:37 | 显示全部楼层
再发个立面的,一张平面图给出的信息量不足。

签到天数: 659 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2014-2-19 09:14:42 | 显示全部楼层
两个侧门外侧没有对应门啊?怎么通过的啊

签到天数: 356 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2014-2-19 11:45:24 | 显示全部楼层
应该说这样的很少见!
旋转门两侧肯定要有平开门,否则怎么满足逃生和疏散要求?
另外:有了旋转门为什么还要做内外两道幕墙的门斗?
旋转门是独立的移进去的,幕墙要求有自己的门套,承担自己的受力。

签到天数: 162 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2014-2-19 13:22:43 | 显示全部楼层
三月烟花 发表于 2014-2-19 11:45
应该说这样的很少见!
旋转门两侧肯定要有平开门,否则怎么满足逃生和疏散要求?
另外:有了旋转门为什么 ...

工程地处北方,通常会有两道墙,保暖要求。

签到天数: 162 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2014-2-19 13:29:25 | 显示全部楼层
xyf191 发表于 2014-2-19 08:47
层高5850 坐式应该不行
是否加框 看业主是否同意

如果计算不通过,业主同意不同意不是主要的。问题是坐式的,单向板(高度大于宽度)不加框或肋是否是符合计算模型要求,另处二道玻璃是否可以不考虑风荷载。

签到天数: 356 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2014-2-20 08:37:12 | 显示全部楼层
LHR_SY 发表于 2014-2-19 13:22
工程地处北方,通常会有两道墙,保暖要求。

北方做双层幕墙是多,但是像您这样的两道幕墙真的不多!

签到天数: 162 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2014-2-20 09:12:10 | 显示全部楼层
三月烟花 发表于 2014-2-20 08:37
北方做双层幕墙是多,但是像您这样的两道幕墙真的不多!

这是顾问公司画的图。

点评

不怎么看的清楚,玻璃接近6米,可以吊挂了。  发表于 2015-4-29 13:50
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-1-18 21:08 , Processed in 0.134632 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表