联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12704|回复: 17

7700高的全玻璃幕墙可以用浮法玻璃吗!?

[复制链接]

签到天数: 340 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2006-9-5 16:08:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近拿到一个工程的招标图,入口部位一面全玻璃幕墙,7700高,宽度分格1420,一整块玻璃,上部采用吊挂式.面板玻璃采用19厚浮法玻璃,肋板采用12+12双钢化夹胶(300宽).各位觉得是否可行呢?!风荷载设计值:1.833kN/m^2,因为是招标图方案不允许改.

[ 本帖最后由 寻梦 于 2006-9-6 17:03 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2006-9-6 16:00:40 | 显示全部楼层
不知道具体的荷载,但用普通片做吊挂玻璃是有很多工程实例。规范上好象是允许的。但有个疑问,你肋玻用钢化的?玻璃太长了。比较害怕这种形式的 玻璃幕墙,建议还是考虑一下别的方案。

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2006-9-6 21:02:19 | 显示全部楼层
面玻璃用19mm(或更厚)的浮法来做不稀奇,很多汽车展厅都是这样做吊挂全玻幕墙的,但是这个300宽的玻璃肋实在是太业余了,即使沿7米7高度方向面玻璃背后有结构梁将玻璃肋分为两段来安装,300宽也是未经过大脑思考的。

不过19mm以上厚度的超长玻璃在南方地区经常莫名其妙地垮塌,除非只用在主入口且最好有入口雨篷完全遮挡的门厅位置,那样保险系数高点。

签到天数: 8 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2006-9-9 10:45:36 | 显示全部楼层

只有浮法玻璃

在我的记忆中好象7.7这么长的玻璃没有钢化炉吧?在我做过的几个工程中使用的全部是浮法玻璃.但是你的肋玻璃使用300宽就太不可思议了,不管是在国内那个地方.

签到天数: 1649 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2006-9-9 13:31:03 | 显示全部楼层
应当没问题

签到天数: 53 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2006-9-11 21:33:21 | 显示全部楼层
7700应该有可以钢化的厂,不过用浮法玻璃强度也够,就是玻璃肋有点悬

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
FutureCW + 1

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2006-9-13 10:45:35 | 显示全部楼层

玻璃肋300宽有和不妥?请指教。

玻璃肋300宽有和不妥?请指教。
经过您大脑思考后肋宽多少为大约的合适值?
至于面板,浮法玻璃不是一定不行,但是要多提醒几个问题:
1. 厚度大的玻璃边缘强度较弱,连接节点很讲究;
2. 要考虑热炸裂计算。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2006-9-14 22:26:09 | 显示全部楼层
风荷载设计值:1.833kN/m^2
分隔1420高7700,300宽的24厚的刚化玻璃肋谁计算的过去我叫他师傅,大师!
7700高的刚化玻璃做成2块,在中间连接的话是弯矩最大位置,此处的局部应力计算必不可少,还有一种是避免在中间部位连接.

该用户从未签到

发表于 2006-9-15 11:44:04 | 显示全部楼层

此类学生不受欢迎哦

有意追求进步的话有很多拜师途径。
你不妨先自己算算再说。靠经验就强硬地下判断是不好的。
跨高7700mm,但是通过合理设置节点,根本就不是难题。
建议楼上自己算算看,不服气的话就把算式拿出来,指导你一下,呵呵。

[ 本帖最后由 P.Z. 于 2006-9-15 11:47 编辑 ]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2006-9-19 19:26:53 | 显示全部楼层

老师!

Qh=qha=1.84*1.42=2.62kN/m
M=QhL2/8=(2.62*7.7*7.7)/8=19.4
s=6M/tH2=6*19.4*100000/(24*300*300)=53.9
我也知道怎么算的过去,7700计算高度没那么高,用SAP非线性计算估计应力会小于50,满足要求了,可这样有安全保证吗?请教!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-4-20 09:04 , Processed in 0.112135 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表