联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7625|回复: 9

关于无肋全玻璃幕墙

[复制链接]

签到天数: 88 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2006-10-30 14:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
业主要求在裙房底层设计吊挂全玻璃幕墙,要求不使用玻璃肋,中空钢化玻璃分格2000×3600(宽×高),皮皮虾在此想请教诸位龙虾,不使用玻璃肋光靠面玻可以嘛?那么面玻的厚度至少要求是多少呢?是不是即使增加厚度能使强度能满足要求,但挠度也不能满足啊?
忘说明一下具体的情况了:天津地区,基本风压0.45kn/m^2,设计高度4m。看各位哥哥姐姐还需要嘛数据吗?

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
ymyfish + 1

查看全部评分

签到天数: 6 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2006-10-30 18:11:27 | 显示全部楼层
规范上并没有规定全玻幕墙一定要加肋,只要计算能通过,不使用玻璃肋光靠面玻应该是可以的,面玻的厚度至少要求在12mm以上吧。我简单的算了一下,楼主如果面玻使用中空玻璃,玻璃挠度不够,但使用19mm钢化玻璃,挠度可以满足要求。

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
ymyfish + 1

查看全部评分

签到天数: 88 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2006-11-3 13:37:15 | 显示全部楼层
谢谢这位龙虾哥哥的帮助,能不能说一下您是怎么计算的呢,是用ansys还是使用计算公式呢?若是使用公式的话,在JGJ-102中使用那个公式呢?无肋的面玻计算模型又是什么样呢?如果方便的话,您帮人帮到家,能不能把您的计算书发上来呢?

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2006-11-3 22:12:26 | 显示全部楼层
不使用玻璃肋,面玻璃计算时要按两边支撑来算,就算你加厚玻璃厚度,别忘了19毫米的玻璃大面强度只有12毫米玻璃的2/3,别顾着挠度丢了强度。

2000的玻璃宽度实在太大,如果想室内效果平整,建议不要用普通中空玻璃,而是做成双层玻璃,将普通中空玻璃的分子筛(反正也是铝合金做的)用铝型材替换,就当是把铝立柱一分为二,两个半立柱塞进玻璃边缘充当分子筛既隔开玻璃形成中空层又可以提高强度。

如果甲方再要通透,那就把上述两个半铝立柱换成两块玻璃肋(玻璃肋用19厚,可以减少玻璃中空层的厚度),这样从室内看不就很通透了吗?实际上是普通落地玻璃在室内再加一层玻璃,关键是如何降低中空层厚度(用金属肋尺寸肯定比用玻璃肋要小啊)。

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
ymyfish + 2

查看全部评分

签到天数: 88 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2006-11-8 13:49:11 | 显示全部楼层
这位哥哥的办法真是很不错!有创意!小弟在这里谢过了!

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2006-11-15 18:09:27 | 显示全部楼层

又是一种新的做法,

不知楼上兄弟,有没有实施过该方案,节能怎么过啊??

签到天数: 49 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-5-1 18:06:23 | 显示全部楼层
有创意,但是双层玻璃结露问题怎么解决,还望赐教

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-5-31 11:32:30 | 显示全部楼层
8+12A+8mm中空钢化玻璃就没问题

签到天数: 136 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-6-18 21:58:56 | 显示全部楼层
不用肋,玻璃受力差很远的,厚度会增大很多

签到天数: 248 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2009-6-19 12:45:36 | 显示全部楼层
玻璃是否会发霉?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-9-6 03:42 , Processed in 0.101904 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表