联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: luocheng

请问大家图中所示的点驳是如何做的?

[复制链接]

签到天数: 67 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2007-8-6 11:19:45 | 显示全部楼层
不解,中空玻璃的边框做成十字交叉形状目的是什么?
在说接触地面的部位也没有看到有中空玻璃的边框?

签到天数: 189 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-8-6 11:50:10 | 显示全部楼层
那里本来就是4片玻璃的十字缝,打上黑色的耐候胶以后看起来像一个整体了
下端的玻璃是进槽的,估计是勒脚盖住了下面的边框

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
luocheng + 1 合格回帖

查看全部评分

签到天数: 154 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-8-15 19:06:09 | 显示全部楼层
中空玻璃那些黑黑的边封好丑啊

该用户从未签到

发表于 2007-8-16 15:57:34 | 显示全部楼层
原帖由 dyd 于 2007-8-5 20:42 发表
1、图中的驳接头是从室内侧拧紧螺母来紧固的。
2、驳接头与玻璃之间夹有尼龙垫片。
此处选用尼龙垫片不是最佳的选择,用纯铝板最好。尼龙垫片在多年后,有粉化的可能性。




      1    国外的幕墙都认为在玻璃上打孔是最不安全的,所以基本上都使用的是夹板的,打孔是需要非常好的精度的,打孔驳接头的一点弊端是容易让玻璃自爆,玻璃是脆性材料,打的孔周边粗糙度对强度有很大影响,应该光滑到没有龟裂纹,裂纹小于1%mm,至少用200目的细砂纸细细打磨。
      2    尼龙垫片,在日光下直接照射,紫外线使尼龙加速了氧化,就成了DYD 师兄说的粉化。
      3    夹板式的驳接头有很多种类:平板式,环式,蝴蝶形,梅花形,对心型的。
另外夹板式使用中空玻璃可以大大的降低造价。

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
luocheng + 3 合格回帖

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-8-17 10:12:51 | 显示全部楼层

夹板式的一个图片

夹板式的  其中一个形式。
环.jpg

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
luocheng + 1 合格回帖

查看全部评分

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2007-8-18 16:45:31 | 显示全部楼层
各楼的兄弟们真是很大方,能把自己知道的信息告诉别人,无私的奉献精神难能可贵,让我们这也新人能学到不少的东西十分感谢.

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
luocheng + 1 合格回帖

查看全部评分

签到天数: 260 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2007-8-21 15:33:19 | 显示全部楼层
对于中空玻璃来说,不开孔的各方面效果肯定要比开孔的效果好得多了。而且也经济安全。
如果是单片玻璃:可能是个人审美的落伍吧,我还是觉得开孔的四点要好看。:)

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
luocheng + 1 合格回帖

查看全部评分

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2007-8-25 13:55:44 | 显示全部楼层
看样子应该属于所谓的:无孔点式玻璃,从照片中可以做如下判断:
1。玻璃没有开孔,应为横竖间的黑缝宽度足够可以采取很多构造措施,而起水平的中空玻璃间隔铝条也清晰可见;
2.该点玻后侧支撑杆及不锈钢爪跟通常的应该没有分别,只是驳接头采用夹板式,由于黑缝宽度足够,夹板不一定式用螺丝从外面上的,可以一个玻璃槽结构;
3.夹板这种做法就我所知坚朗有,实际是中山盛兴设计用于新疆机场的;宽黑封的做法可能是采用硅胶条做的,实际工程可以看看江河,三鑫做的首都机场T3A/T3B航站楼!

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
luocheng + 2 合格回帖

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2007-8-30 17:09:01 | 显示全部楼层
这种做法好像跟托板式干挂石材一个道理吧

该用户从未签到

发表于 2007-9-5 10:00:12 | 显示全部楼层
我看过玻璃厂打孔的工序,都是由打孔机钻孔,打完后用砂纸磨磨
完成后觉得挺粗糙,总是担心孔边没处理好有微裂纹
有哪位朋友有更好的处理方式吗

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
luocheng + 1 合格回帖

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-4-20 11:50 , Processed in 0.106257 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表