联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4399|回复: 4

完成后的设计方案图

[复制链接]

签到天数: 227 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-9-12 15:39:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
完成后的设计方案图

[ 本帖最后由 aipeng 于 2007-9-12 15:55 编辑 ]

设计方案图.rar

368.49 KB, 下载次数: 397, 下载积分: 金币 -5

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
pipiluuu + 1

查看全部评分

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2007-9-17 18:10:35 | 显示全部楼层
右边的钢管立柱可以不用的,钢管立柱与钢筋混凝土墙在这都起结构作用,但钢管横梁作用在钢筋混凝土墙受力更为直接,不需要通过钢管立柱后再将力传到钢筋混凝土墙;再就是不锈钢驳接抓与钢管只能采用氩氟焊焊接。

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
pipiluuu + 1

查看全部评分

签到天数: 123 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2007-9-17 19:48:04 | 显示全部楼层
1、圆弧处的支撑钢架是什么样的固定方式?如果从平面钢架悬挑,图中选用的106的钢管应该很危险。
2、选用的6+1.52+6玻璃挠度远远不够,请楼主慎重考虑。

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
pipiluuu + 1

查看全部评分

签到天数: 227 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2007-9-18 08:24:24 | 显示全部楼层

回复 2F 、3F的帖子

回复2楼:边钢管的采用,是考虑左右对称的问题!我设计的意图“是采用氩氟焊焊接”但现场的最终施工可能不是。
回复3楼:本来第一次方案我采用的是8+1.52+8钢化玻璃(钢化热弯的价钱太高了),但业主要求减少成本,说以前采用过6+1.52+6的夹胶玻璃肯定没有问题。采用106的钢管是经过我计算验算的应该没有问题!

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
pipiluuu + 1

查看全部评分

签到天数: 67 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2007-12-3 15:31:03 | 显示全部楼层
一看楼主就没有做过什么工程,玻璃面到结构面的距离这么小,驳价爪你要定做?
另外,我怎么看受力也 不小,怎么不用化学螺栓??现在幕墙已经不能用膨胀螺栓了,兄弟
还有,立面干嘛用夹胶玻璃,建筑玻璃应用技术规程看过没有,小于75度的时候才必须使用夹胶玻璃,用单片弯钢化比你两片6+1.52+6也好使啊,弯钢化夹胶不好做的
最后,你的图纸表示也不行啊,钢管要有中心线,圆管中心要有十字交叉线,像结构面到玻璃面之间的尺寸,还有最主要的轴线都没有发现啊,施工的时候就看着办了????????
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-6-9 16:59 , Processed in 0.105761 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表