联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: QHDZQP

15米高可以做玻璃肋点玻幕墙吗?

    [复制链接]

签到天数: 500 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2004-12-7 14:20:19 | 显示全部楼层
我同意5楼的观点,但必须吊挂

该用户从未签到

发表于 2004-12-8 09:34:11 | 显示全部楼层
可以作的,但必须作平面外稳定设计,不然玻璃破的一塌糊涂,顶部和地步处理要当心,剪力会非常大,其效果还是很漂亮的,北京站出去的海关大楼看看,还是不错的!

签到天数: 352 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2004-12-14 10:32:37 | 显示全部楼层
请问,吊挂怎么做???
现在最大玻璃是不是11米高吗。我们公司做的8600x2440已经算大了。15m高有这么高的吊挂玻璃吗?
我是新手,到底怎么做?能说一下吗?

签到天数: 25 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2004-12-23 15:30:19 | 显示全部楼层

肯定没法做呀

肋可以断开,但是面玻呢,没有15m高的玻璃吧,所以全玻肯定没有办法做,只可以做肋驳接!

签到天数: 382 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2004-12-27 09:38:38 | 显示全部楼层

15m可做肋驳?

15m的净空尺寸完全可做肋驳,从美观方面考虑不太好,如果甲方指定要做也没有办法,如果甲方没有要求,最好不要做肋驳,一是不美观,二是不好施工。

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
一息尚存 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2004-12-28 10:21:03 | 显示全部楼层
这样的高度必须要吊挂了!

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
一息尚存 + 1

查看全部评分

签到天数: 22 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2004-12-30 23:04:35 | 显示全部楼层
支撑体系前几楼的说的不少了,我只是想问一下,15米的话考虑层间限位角的话,胶缝需多大?如果是钢结构的话,限位角为1/300,需考虑50mm的位移,就算用变位承受能力为50%的胶,胶的厚度需44.7mm,有知道这样的胶还能起结构作用吗?纯属个人认为!

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
一息尚存 + 2

查看全部评分

签到天数: 107 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2005-1-5 00:06:36 | 显示全部楼层

15米高的肋点式玻璃幕墙设计探讨

一,15米以上的净空做肋点式玻璃幕墙,从技术上来讲是可以达到的
二,我认为15米以上的净空做肋点式玻璃幕墙,必须考虑更多的安全措施和可维修性
我的解决方案是
1同大家的看法一样,玻璃肋分段钢化拼接,且必须夹胶
2我认为应该考虑其他措施来承受玻璃面板和玻璃肋的自重,比如在玻璃肋和面板玻璃之间设置承自重细钢索,隐藏于胶缝内.因为15米高的玻璃其自重所产生拉应力不可忽略,因此幕墙上端也是计算的一个控制点.钢化玻璃为脆性材料,一旦爆裂,有可能会引起多米诺骨牌效应.如此大规模的幕墙一旦发生事故其危害和影响将是巨大的.如果没承自重由钢索,玻璃肋的更换将是非常考验人的
3关于玻璃肋失稳,这可以用水平向细钢索,或者水平向玻璃肋来解决

评分

参与人数 2贡献 +6 收起 理由
zhong964 + 3
一息尚存 + 3

查看全部评分

签到天数: 27 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2005-2-24 10:36:06 | 显示全部楼层
做肋支撑幕墙是完全可以的,我就做过12m\15m的,但是我建议最好不要采用肋支撑的体系,我个人对玻璃肋不太放心,特别是玻璃肋连接处;还有就是必须在室内设置安全防护栏杆,以免人员碰撞。
        我的意思就是大净空不宜选用肋支撑点式幕墙.

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
一息尚存 + 2

查看全部评分

签到天数: 27 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2005-2-24 10:39:27 | 显示全部楼层
还有就是做吊挂也不是很好的选择:1.材料成本很高;2.安装很困难。
这样的幕墙我个人认为还是选用刚架支撑结构的点式玻璃幕墙

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
一息尚存 + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-4-20 15:23 , Processed in 0.113945 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表