联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8129|回复: 10

如下两个点支式幕墙的分格谁更合理?请各位大大来提点一下。

[复制链接]

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-6-12 11:41:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
肋接式的点玻
第一个是1620x2250的分格,用10+12A+8的玻璃;第二个分格是2025x2250的分格,用10+12A+10的玻璃,窗高都是800mm。
333.JPG

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2009-6-12 11:43:04 | 显示全部楼层
希望各位大大不吝指教一下,小弟拜谢了。
444.JPG

签到天数: 66 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2009-6-12 12:13:15 | 显示全部楼层
都不合理! 不知道你楼层标高在哪里?

  第一感觉是你开启窗人工无法触及,除非使用电动,要使用电动的话,推杆位置也是比较低的~! 室内很难看~! 建议使用链式电动推窗器

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2009-6-12 13:26:41 | 显示全部楼层
确实准备使用电动开启。

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2009-6-12 13:29:30 | 显示全部楼层
楼标高如图。上面的兄弟有电动开启的节点图吗?

[ 本帖最后由 iamherozt 于 2009-6-12 13:33 编辑 ]
555.JPG

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-6-12 18:51:31 | 显示全部楼层
建议采用第二套方案,并采用链条式电动开启(成本较低)

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2009-6-12 21:33:59 | 显示全部楼层
楼上的大哥,为什么要用第二种方案呢?

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-6-13 19:42:32 | 显示全部楼层
这个比较合理1620x2250的分格,用10+12A+8的玻璃;开启要电动才好。可以Q376946635

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-6-16 16:46:26 | 显示全部楼层
如果需要点玻咨询可加我QQ 550953006

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-6-16 17:12:05 | 显示全部楼层
从视觉效果第一分分格效果好.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-4-20 08:10 , Processed in 0.120638 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表