联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 学者

1500×8600全玻幕墙,采用吊挂,玻璃肋是否采用钢化玻璃。

  [复制链接]

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-9-5 23:29:15 | 显示全部楼层
三里屯北院一层内庭面全为大玻璃做法,效果不错。
db 发表于 2010-7-15 08:30


呵呵,SLT-N的1层也是不才在下做的
那段时间长期往北京跑

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-9-5 23:31:06 | 显示全部楼层
回复  kinshin
那这里不是吊挂,也是属于不正常的啦,你方便给大家说明白吗?为什么不用吊挂那?
jianglibin 发表于 2010-7-25 17:30


正常情况下应该用,但是如果我不想用也可以
我是这么理解的
因为它不是强制性的,所以只要我不想用,那就不是正常情况

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-9-5 23:33:01 | 显示全部楼层
回复  wanpin0909


    玻璃没有问题 一般小厂都可以做
问题是国内胶片没有那么长滴  这就是为什么lz ...
彻底迷茫 发表于 2010-8-15 00:25

三里屯北区内庭也不是吊挂的
另外apple的面积少,不过从造价来看,可不是小工程了
价格我就不透露了,估计说出来很多人都会吓一跳

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-9-5 23:34:36 | 显示全部楼层
回复  kinshin


    请问2片10mm厚的玻璃夹脚,8600mm,哪个厂家可以加工,加工出来的价格如何。加工过 ...
wanpin0909 发表于 2010-8-10 22:33

现在应该很多厂家都可以作了
多联系几家吧,价格的事情就看你们公司谈得水平了

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-9-5 23:46:31 | 显示全部楼层
超高玻璃,不用吊挂,出了问题,害人害己!典型的不负责任
lyj25671010 发表于 2010-8-29 15:16


这个怎么就不负责任了?
规范上面不是强制性的条文
结构计算能够通过
后部有可靠支撑
我不明白不负责任在哪里
愿闻其详

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-9-28 17:05:07 | 显示全部楼层
受力玻璃肋不宜采用钢化玻璃

应该采用钢化夹胶玻璃!

签到天数: 22 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-10-6 11:46:14 | 显示全部楼层
请教一下,1500*8600的全玻幕墙,你的结构胶的厚度和宽度如何定的?

签到天数: 142 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2010-10-26 12:56:40 | 显示全部楼层
像8m以上的可以考虑用浮法玻璃夹胶的做法,这样平面外稳定性好点比钢化夹胶!!

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-11-19 18:08:19 | 显示全部楼层
对这种全玻幕墙不是很清楚这种受力状况,玻璃肋是不是要承受玻璃面板的自重?

点评

不用,除非是点玻  发表于 2012-7-2 15:48

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2011-4-11 13:11:43 | 显示全部楼层
厉害啊!这样的玻璃肋最好采用夹胶玻璃12+1.9+12组合,这样安全性能大大提高
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-4-20 09:33 , Processed in 0.102258 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表