联合幕墙网

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4857|回复: 4

关于肋玻璃连接方式的疑问

[复制链接]

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2005-4-7 14:30:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚找了一下~好象没看见有关此方面的帖(可能是自己眼花)

我想问一下~

肋玻璃采用后置或骑缝和与面板平齐或突出安装各有什么利弊?

希望了解此方面的兄弟能告之~

再此谢过~:)

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
一息尚存 + 2

查看全部评分

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2005-4-8 21:58:57 | 显示全部楼层
与面板平齐一般少做,这样比较麻烦吧,后置式,比较省事一点。我个人变认为。

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
一息尚存 + 1

查看全部评分

签到天数: 29 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2005-4-11 16:18:24 | 显示全部楼层

个人观点

我想肋板连接的方式可能与结构胶的粘结强度有关系~

在许多情况下,全玻幕墙的结构胶处于受剪状态。计算时其短期荷载下受剪强度设计值f1(0.20N/mm2)

胶缝单位宽度承受的剪力为f1≥qb/2000t

式中:q―面板荷载集度的设计值(kN/m2)
         b―肋间距(mm)
         t―面板厚度(mm)
         f1―结构胶短期荷载下强度设计值(0.20N/mm2)

当不满足此条件时,宜采取在面板后附加玻璃的措施增大结构胶的厚度~

这样选择连接方式可能更科学点~

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
一息尚存 + 2

查看全部评分

签到天数: 40 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2005-4-12 14:59:09 | 显示全部楼层
楼上说得很对,但补充一点,对于平齐或后置形式,对应的胶缝计算公式是不同的.平齐为:f1≥qb/2000t,t为面板厚度,当为后置形式时f1≥qb/1000t,t为玻璃肋厚度.由上式可知,当面板厚度与玻璃肋厚度相同时,平齐式的胶缝承载力远大于后置式的,所以通常我只在胶缝强度不满足要求时,才采用平齐式.毕竟从立面角度上看还是后置式更好些.

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
一息尚存 + 2

查看全部评分

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2005-7-13 21:32:14 | 显示全部楼层
肋玻璃与面玻璃齐平时,胶是在受剪;后置是受压;所以你自己想想为什么一般常用后面的那种呢,那样一般靠常规经验就可以估算了的啊,前面就要计算啊,有那么一点点麻烦

评分

参与人数 1贡献 +1 收起 理由
一息尚存 + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联合幕墙网 ( 苏ICP备12028598号-1 )

GMT+8, 2025-4-21 02:48 , Processed in 0.101974 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表