这两天的设计成果（玻璃肋点玻）

hlqsir

楼主的做法,觉得稳定性有点问题,建议加横向拉杆,并在两个转拆处打斜拉杆,防平面内失稳

zhaohongde

本人自己认为阳角部位受力不合理,估计强度不会够,要好好计算一下吧..

viqwi

楼主用的应该是杆吊肋玻结构,在坚朗的图集中有这种配件,就是不知道如何计算,与坚朗公司的设计人员沟通,他们也不知道如何计算.

ysy_1996

有谁知道此种结构的计算模式

niracom

个人感觉肋部的钢板前后应该成为一个整体，不知是否计算过玻璃受压对玻璃的破坏？！

John

对这套做法我也发表一点意见吧：
1、玻璃肋的选择不能选单片钢化，最好是选办钢化夹胶或者是浮法玻璃（强调够的话）。
2、点式玻璃胶缝宽度不要太宽一般选10-15mm，像楼主这样的宽度就有些太大了现场施工有难度。
3、不锈钢拉杆抓件虽然用螺栓穿过玻璃但是计算时千万不能用不锈钢螺栓的承压来计算，而应该在驳接件与玻璃之间加无纺布然后均匀涂抹金刚胶。按照摩擦受力来计算，只要连接压力达到了要求螺栓的数量越少越好。且一定要注意不锈钢栓与玻璃圆孔之间要增加柔性垫圈。
4、选择抓件和加工不锈钢拉杆时一定要注意螺纹的左右旋问题。
5、就图中的工程而言女儿前前部和上部仍然采用点式不了，本人认为不明智，首先不美观其次也不节约成本而且隐蔽结构的封修就更是“烂”，而且玻璃肋在纵向应该有连接板连接。
6、玻璃肋的长度不要超过6mm否则你会很难找到合适的加工厂家（尤其是夹胶），玻璃肋的连接位置不要选在正中间。
只要注意了以上的几点我相信你一定能够作出完美的类驳接作品。

aiwg

看了这等"玻璃肋"做法,我对这个工程的安全性深表忧虑.
项目其它装饰性和构造性问题我就不再赘述,楼上各位已经分析的比较全面.
作为一个长期从事结构设计的设计师我仅对此项目存在的结构隐患进行分析:
1、纵向拉杆基本无保持玻璃肋侧向稳定作用，因为作为受力构件必须有足够的力臂才能发挥作用，图示结构力臂只有47mm，而且拉杆与肋组成的是“机构”而非“结构”。
2、实际上此项目是由玻璃面板发挥了侧向稳定作用。幕墙规范中明确要求不能将玻璃面板的稳定作用纳入计算，此规定为偏保守的措施，是为了保护面板简化它的受力环境。但此项目。。。没办法
3、断开的玻璃肋无“肋”的作用。选取计算模型时你会发现作为抗弯构件的600宽玻璃肋竟然是断开的，中间是胶缝的柔性连接。这样做的结果是结构受正风压时在弹性变形阶段胶缝就会开裂。建议加钢夹板将肋连成整体。
4、由于不清楚此项目所在地的抗震等级和风压无法对结构整体进行验算。但凭经验17.75的跨度用玻璃肋结构有一定困难。建议在土建柱外加钢柱做索网结构，这样结构更容易实现且不影响通透效果。

爱啥是啥

结构很新颖，但拉杆的不锈钢连接件都要定加工？哪里是否有现成的买。我现在真好有个这样类型的幕墙要做

星星雨云

拉杆的不锈钢连接件,坚朗2009版有类似的配件。

wangxiuyou

楼主的想法是很好，但是这么大的分格通过计算了吗，还是通过计算最好，心里踏实，感谢楼主的大公无私