大跨度（约6m）悬挂玻璃肋结构体系安全性探讨

jimmy650300 · 发表于 2013-4-22 17:36:04

引用幕墙论坛内相似图片

最近在投标国外一酒店项目时，为了最大限度节省室内的使用空间，应业主要求希望把裙楼全玻璃幕墙体系中玻璃肋支承结构改为悬挂支承体系（如上图所示），如此大悬挑跨度（约6m）的悬挂玻璃肋结构体系之前没有先行案例（只做过悬挑2m），为了对工程的安全性负债，必须谨慎对待，在这里希望征集一下各位幕友的宝贵意见，从结构强度、稳定、扰度变形和现场安装等方面发表一下你们的见解，谢谢大家！

郑泽敬 · 发表于 2013-4-22 20:35:38

要是下端没有结构连接的话，这种就相当于悬挑玻璃肋幕墙。估计在风压下底端玻璃的挠度估计是不小。还有稳定性问题呢，按钢结构的稳定理论，简支梁的计算长度是1倍，悬挑梁计算长度是2倍，整体稳定性估计不好，可以加大玻璃厚度。

xingfen · 发表于 2013-4-23 09:41:25

个人认为，最主要的位置是玻璃肋固定点，毕竟此处受弯矩很大，根据实际固定形式，仔细计算一下根部的局部受压、受拉

june123456 · 发表于 2013-4-23 10:00:43

玻璃肋固定端弯矩太大，不靠谱
这样的东西做室内还行，在室外的话太危险了，即使玻璃肋换成钢肋都不行，稳定性过不了

郑泽敬 · 发表于 2013-4-25 21:12:35

人家楼主问怎么样不安全你们倒是一个一个说不好倒是说说原因啊，谁都知道不好。

rockyczs · 发表于 2013-4-26 13:15:21

就算是能算过，这个挠度肯定是吓死人了

gxd479162636 · 发表于 2013-5-25 02:08:21

由于顶端固接，所以需考虑玻璃肋顶端的螺栓孔局部承压。而且对于整个结构来说，底部的侧向稳定也没法保证，玻璃肋悬挑我个人认为并不可取。
如果有成功案例，可另做参考。

yuewsj · 发表于 2013-5-25 08:04:09

换个思路呢
玻璃肋相当于铝板的加强肋顶部玻璃肋自由伸缩但与面板保持一定的粘结
这样也就下端1~2米处对边简直玻璃传递荷载了
就这样也悬！

facadeone · 发表于 2013-5-30 03:54:19

这种结构相当于跨中被玻璃肋加强了的玻璃板结构，如果玻璃肋下端距地面不太远，玻璃板应该能传递剪力和不太大的弯距到地面。

lijize · 发表于 2013-6-6 15:34:04

玻璃肋相当于铝板的加强肋顶部玻璃肋自由伸缩但与面板保持一定的粘结

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

大跨度（约6m）悬挂玻璃肋结构体系安全性探讨

点评