玻璃肋侧向失稳问题

yuguole

玻璃肋的侧向失稳校核方法？
那本规范上有明确的校核方法啊？

hanfeng1999

规范上没有的!
可看大学钢结构书，不同学校的可能不一样!
但是，大学自考本科工民建专中的钢结构书中有介绍和具体计算公试，其实就是薄板的侧向稳定!

yuguole

楼上的谢谢了，能不能详细的说一下书的名称 ，出版社，版本 ， 谢谢

abelabel

较高的玻璃肋一般都是上悬挂安装的，规范中按不同面板的厚度规定了下端支承式全玻璃幕墙的高度限制，实际上也兼顾了失稳的问题。

caicyd

可以参考澳洲规范AS1288

fong

前几天我在珠海发现一吊挂玻璃工程,面板用19mm,肋板也用19mm(钢化),高度为11米,肋板宽600mm,这样的工程玻璃肋的局部稳定性又该怎么计算呢!<<玻璃幕墙工程技术规范>>7.3.7条规定：高度大于8米的玻璃肋宜考虑平面外的稳定验算，高度大于12米的玻璃肋，应进行平面外稳定验算，必要时应采取防止侧向失稳的构造要求。应该怎样采取构造要求规范没有给出明确规定.玻璃肋在风荷载作用下,应为压弯构件,会不会屈曲?请各位发表高见

ssj1000

肋板也用19mm(钢化)令人担心结构系统崩溃，应采用夹胶玻璃。

lm_afei

一般较高的玻璃肋都是吊挂的，属于拉弯构件，有可能弯矩产生的压应力远大于拉应力，因此还是存在失稳的问题。对于高度小于8米的吊挂玻璃肋，规范认为可以不考虑平面外失稳问题，我想规范这样讲是有依据的；对于大于8米的吊挂玻璃，最好采用防止其侧向失稳的措施，当然方法是有很多种的，要根据具体情况和建筑要求是否可用来选取，并使横向支撑点之间的间距小于规范规定的8米；对于高度大于8米的吊挂玻璃肋，如果不采用侧向支撑，应该对玻璃肋的整体稳定进行理论的分析，现在国内还无这方面的计算公式可以遵循，但是，据我所知，一般的有限元软件都能够进行构件的稳定分析。

      
       另外我还说点废话：现在有很多超高的吊挂玻璃都做上去了，既无侧向支撑，也无理论计算，大部分也没见出问题，原因是多方面的，我们计算的风荷载考虑的是50年一遇，你的玻璃肋经过50年一遇的台风考验了吗？我们考虑了一个阵风系数，计算单片玻璃考虑阵风系数，计算这么高的玻璃肋还考虑总是偏于保守；我们的风荷载分项系数又是1.4，玻璃材料的分项系数又是2.5，所以说按照规范计算总是有很大的安全储备的，当然这些安全储备也是必要的。很多超高的既无侧向支撑玻璃肋做上去了，计算也许通不过，但是就是没出问题，但是，这是以减少结构的安全储备为前提条件的，也就增大了结构存在的潜在风险。比如说，如果考虑稳定计算，玻璃肋在50年之内破坏的概率是0.05％，而某个玻璃肋不经过稳定计算在50年内失效的概率是5％；这样就大大增加了结构的风险。可以说，不出事则已，一旦出现较大的安全事故，会对社会造成非常严重的后果，相关设计和施工公司及个人，也逃避不了法律的制裁。我这决不是危言耸听，实在是经常碰到很多对结构概念都不是很清楚的人就有胆子做一些结构难度很高的工程，譬如动辄做十几米的玻璃肋，实在是有感而发。

按时豆腐干

规范7.3.7条，高度大于12m的玻璃肋，应经行平面外稳定验算，必要时应采取防止侧向失稳得构造措施。请问各位高手应按啥公式验算呢。最好详细点！谢谢

kmkge

理论计算很复杂（分玻璃肋剪切屈曲＼局部受压（受拉）失稳＼整体受压（受拉）失稳，关键是承受负风压失稳为控制设计），高度小于8m情况，简化为柱模型后按宽厚比控制就行（如规范7.3.２条）；规范7.3.7条所说高度大于8m也可按JGJ113-2009第5.2.3条文解释所说用有限元按几何非线性进行分析，如ＳＰ２０００分析