全玻幕墙玻璃肋钢化不钢化？
各位前辈，全玻幕墙玻璃肋钢化不钢化？ 个人认为，对于用玻璃肋受力的点支幕墙，用半钢化玻璃夹层玻璃应该是比较理想的。在安装过程中，钢化玻璃的自爆率并不低，如果只用单层的话，一旦爆了，后果可想而知了。
如果只用普通玻璃的话，其强度肯定差很多。 实际上这主要是从整个玻璃结构而言的，如果肋采用钢化玻璃，一旦肋玻璃遭到撞击局部破坏，钢化玻璃随即整块全部碎掉，肋瞬间荡然无存，吊挂玻璃的结构体系也不存在，一旦受到垂直玻璃面的荷载作用，吊挂玻璃将变得非常危险，可能整个面玻璃都会破坏掉，所以在JGJ102-2003中就要求玻璃肋结构中，肋宜采用夹胶玻璃。至于采用浮法玻璃（实际上就是不钢化玻璃，习惯叫法），破坏多数以开裂、蔓延、破坏，有一个过程，相对钢化玻璃而言感觉至少有点时间给你啊，还有一个原因就是目前国内的钢化水平有限，超过8m就钢化不了。 玻璃肋支承的点驳接幕墙应该钢化，纯粹的全玻幕墙的玻璃肋可以不钢化。 为了避免因玻璃肋破坏倒致整幅全玻幕墙立即垮塌，应该选用双钢化夹胶玻璃，特别是肋接式点式玻璃幕墙，玻璃肋做为主受力构件，其安全性更要保证。 全玻幕墙的玻璃肋应该钢化，因为肋在全玻幕墙中为主要受力构件 玻璃幕墙规范中
7.1.8：金属板连接的玻璃肋应采用钢化夹层玻璃以防止幕墙整片塌落。
普通全玻幕墙――钢化玻璃
吊挂全玻幕墙――普通玻璃，普通夹层玻璃
玻璃肋点式全玻幕墙――钢化夹层玻璃 我个人认为可分两种情况来讨论：一 当采用的是玻璃肋胶接全玻璃幕墙时，玻璃肋可以采用不刚化的夹胶玻璃，也可采用刚化夹胶玻璃，只要能验算过去就好；二当采用的是玻璃肋点连接全玻璃幕墙时，由于玻璃孔部位的应力集中比较突出，所以要求玻璃的强度要高一点，这种情况下最好是采用刚化夹胶玻璃，不过新的玻璃幕墙规范上已经说明了玻璃肋最好用刚化夹胶玻璃，所以建议大家最好采用刚化夹胶玻璃好了。
全玻璃肋
宜采用引暴处理钢化玻璃 一般判定原则：如果面玻璃是分段的，一旦玻璃肋整体垮掉，则面玻璃会砸落伤人，此时肋选用夹胶。否则如果面玻璃上下都有支撑，肋玻璃可以用单片钢化。 全玻幕墙玻璃肋钢化不钢化？1、点式肋驳接结构
点式肋驳接幕墙玻璃肋肯定需要钢化，问题是需不需要夹胶问题？
我在附件中以点式肋驳接幕墙为例，根据三种不同情况做如下考虑的：
第一、二种情况，玻璃肋是主要承受水平和竖向荷载受力构件，必须采用钢化夹胶玻璃；
第三种情况，玻璃肋是只承受水平荷载受力构件，且在室内，可以不采用夹胶玻璃，采用钢化玻璃。
2、座地、吊挂结构
座地、吊挂幕墙玻璃肋可以不钢化、不夹胶，直接采用普通玻璃。
3、采光顶玻璃肋支撑
不管采用什么形式结构支撑，都必须采用钢化夹胶玻璃。
[ Last edited by jack2010 on 2005-1-13 at 10:43 ] 楼上说的第3条
“3、采光顶玻璃肋支撑
不管采用什么形式结构支撑，都必须采用钢化夹胶玻璃。”
这个你有什么依据呢，就是问你凭什么这么做？:D
我只钢化，不夹胶行不行？